QuickJack vs. Jula

QuickJack vs. Jula: Avsløring av vanlige misforståelser

Det finns en utbredd uppfattning på nätet som säger att ”Lyften från Jula kommer från samma fabrik som QuickJack, men med olika klistermärken på dem”. Detta påstående är dock inte korrekt. För att klargöra denna missuppfattning ska vi fördjupa oss i skillnaderna mellan de två.

Først og fremst er det viktig å forstå at QuickJack er den banebrytende og patenterte designeren og produsenten av denne typen heiser. QuickJack er et produkt fra BendPak, som har vært etablert i bilheisbransjen siden 1965. QuickJack er den eneste liften på markedet som har fått CE-godkjenning fra en ekstern EU-myndighet. Det er verdt å merke seg at ALLE andre merker som har etterlignet QuickJack, ikke har CE-sertifikat, men en samsvarserklæring (du kan lese mer om dette her).

I tillegg har QuickJacks nye TL-modeller en overlegen løftehøyde sammenlignet med alle andre etterligninger på markedet. Ta en titt på den visuelle sammenligningen nedenfor, med kopien til venstre og den originale QuickJack til høyre.

Vänster- Jula | Höger - QuickJack

La oss nå skifte fokus til Jula.

På nettsidene deres finner du flere bilder, blant annet av en rød Skoa som er løftet med deres utstyr. Interessant nok er det verdt å merke seg at de ikke har brukt sine egne løfterammer til denne utstillingen, men i stedet den originale QuickJack. Hvordan kan vi være så sikre på dette? Det er bare å se på de visuelle bevisene nedenfor:

A = Det opprinnelige produktbildet på Julas nettside.
B = Bildene av rammene som vises på Julas nettsted.
C = Den ekte originale QuickJack.

La oss se nærmere på element nummer 1: sikkerhetslåsen. På det første bildet fremstår den som en glatt, avrundet komponent. Men på de andre bildene av rammene de presenterer, er denne delen tydelig annerledes. På den originale QuickJack er den fortsatt et glatt, rundt element.

Legg merke til klistremerkene med nummer 2 og 3. Den originale QuickJack-rammen har klistremerker med en tydelig rød aksent. Dessverre viser ikke bildene av rammene fra Jula disse røde detaljene i det hele tatt. Interessant nok er de røde aksentene på rammene godt synlige på det første Jula-bildet.

Hva er grunnen til at du viser frem ditt eget produkt uten noen kjøretøy på det, og det eneste bildet med et løftet kjøretøy er det som bruker QuickJack-liften vår? Hvis selgeren ikke engang stoler på sin egen heis, hvorfor skulle du som kunde stole på den da?

På den annen side ser det ut til at de liker vår QuickJack;).

Med et snev av humor er det tydelig at Jula har et visst forbedringspotensial når det gjelder fotoredigering. I et vanlig fotoredigeringsscenario begynner man med et råbilde og prøver vanligvis å lage en hvit bakgrunn for å vise frem et produkt i en nettbutikk. I dette tilfellet ser det ut til at redigereren også utilsiktet har fjernet delen der gummiklossene skal settes inn.

Tilstedeværelsen av merkbare sveiser på Jula-heisen gir grunn til bekymring. Når vi ser nærmere på forskjellene mellom QuickJack og Jula-heisen, blir det tydelig at Jula-heisen bærer preg av suboptimal sveising gjennom hele konstruksjonen. Dette gir grunn til å stille spørsmål ved Jula-heisens generelle kvalitet og holdbarhet sammenlignet med QuickJacks produkt, som ser ut til å holde en høyere sveisestandard. Slike forskjeller i sveisekvalitet er kritiske faktorer som må tas i betraktning når man skal vurdere ytelsen og levetiden til disse produktene.

När man diskuterar ekonomi är det viktigt att komma ihåg den tidlösa visdomen att ”billigt inte alltid är bättre”.

Jula-heisen, for eksempel, kan virke som et budsjettvennlig alternativ med en pris på rundt 1100 euro (ekskl. mva.) for henting i butikk. Men det er en kritisk faktor å ta hensyn til: Jula-heisen er ikke et trygt valg og utgjør en reell livsrisiko. Derimot er vår 5000TL-modell, som koster ca. 1 625 euro (eller 1 500 euro for lokal henting), 400 euro dyrere, men kommer med en sikkerhetsgaranti. Når det gjelder å beskytte velværet ditt, finnes det rett og slett ingen prislapp som kan settes på det.